26 de junio

[329] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 11:03 AM
[265] Escrito por: AS - 24 Junio 2006 10:33 PM
[122] Escrito por: Clonclón - 24 Junio 2006 03:07 PM[154] Escrito por: Marisol - 24 Junio 2006 04:55 PM___________________________________
Estupendas apostillas. Sí, Marisol: el libro de Octavio Paz sobre Duchamp es una maravilla. Y usted, Clonclón: se me ha adelantado; en mi blog ya he colgado también la segunda parte del juego (que le dedico a usted).__________________________
"La meta es el olvido.Yo he llegado antes".
Yo le he adelantado, pero usted me ha superado, que es lo que importa. Magníficas las dos versiones.
Gracias por la dedicatoria.
[62] Escrito por:
// -->
Clonclón El Apóstata - 25 Junio 2006 02:00 PM
"Apostasía masiva". Si alguna vez me decido a forma un grupo hardcore, lo llamo así fijo.
[64] Escrito por:
// -->
Clonclón el Apóstata Masivo - 25 Junio 2006 02:02 PM
La Iglesia debe de estar encantada al ver que en España hay miles de ateos que le conceden tanta importancia al hecho de haber sido bautizados.
[67] Escrito por:
// -->
Clonclón (El Apóstata Masivo) - 25 Junio 2006 02:09 PM
Por otro lado, la Apostasía Masiva es el síntoma inequívoco de que vivimos en un país próspero y acomodado, en el que hay mucha gente ya no sabe cómo ocupar su ocio. Debemos felicitarnos por ello.
[70] Escrito por:
// -->
Clonclón el Apóstata Pasivo (absténganse de hacer chistes sexuales) - 25 Junio 2006 02:16 PM
Yo hasta ahora practicaba la Apostasía Pasiva, pero hay que reconocer que la Masiva mola mucho más (no podía ser de otra forma, tratándose de una iniciativa auspiciada por la izquierda llamazarina).
[73] Escrito por:
// -->
Clonclón (evocando a Juliano) - 25 Junio 2006 02:23 PM
Si yo fuera el Papa, me adelantaría a los apóstatas masivos excomulgándolos masivamente. Sólo por joder. "Pardillos, vosotros no os vais; os echamos nosotros", proclamaría urbi et orbe desde la Plaza de San Pedro.
[76] Escrito por:
// -->
Clonclón (apostillando apostasías) - 25 Junio 2006 02:27 PM
Si yo fuera Rouco Varela, le diría a Llamazares: "Este fin de semana hemos registrado veinte apostasías masivas. Enhorabuena, ya hay en España más apóstatas que votantes de Izquierda Unida".
[93] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 03:02 PM
[87] Escrito por: qtyop - 25 Junio 2006 02:51 PM
Dice Begoña Errazti, palabras transcritas en EP, que Marlaska quiere 'dinamitar'el proceso de paz.
(el verbo cuidadosamente elegido)
________________________-Begoña, dinamitera,pura dinamita vasca,insulta a Grande-Marlascacon su boca borrokera.
[99] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 03:10 PM
[95] Escrito por: Protactínio - 25 Junio 2006 03:05 PM
Hombre, Cloncón: observo con satisfacción que, sobre tener gracia escribiendo, gusta usted de Miguel Hernández.
(Afición que, desde luego, comparto.)__________________________________
Gracias por lo de la gracia, compañero del alma.
[103] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 03:16 PM
Grande-Marlaska, el Juez Sol.
"El Estado (de Derecho) soy yo".
[109] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 03:28 PM
[106] Escrito por: mari pili - 25 Junio 2006 03:22 PM
A los del otro lavado cerebral, los del islam ,les conozco menos, así que soy (somos) una afortunada. Pero cuando vengan, se van a enterar. Como alguien escribió aquí, el derecho a la blasfemia es irrenunciable. ____________________________
Los del Islam ya vinieron una vez, mi querida amiga, y lamento informarle de que no consta que hubiera muchas maripilis dispuestas a reivindicar sus derechos.
[111] Escrito por:
// -->
mari pili - 25 Junio 2006 03:33 PM
109] Escrito por: Clonclón - 25 Junio 2006 03:28 PM------Ah, pero ¿ya se sabe que no ha sido ETA?. No me diga, con todo el lío que hay montado. Y yo que creía que Luis del Pino....Pues me cisco en el Islam, querido ClonClon.Y, en plan preventivo, en la Cienciología.
[126] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 04:22 PM
[111] Escrito por: mari pili - 25 Junio 2006 03:33 PM
109] Escrito por: Clonclón - 25 Junio 2006 03:28 PM------Ah, pero ¿ya se sabe que no ha sido ETA?. No me diga, con todo el lío que hay montado. Y yo que creía que Luis del Pino....Pues me cisco en el Islam, querido ClonClon.Y, en plan preventivo, en la Cienciología._______________________
Cuando le decía que los del Islam ya vinieron no me refería a hace dos años, sino a hace doce siglos.
Por cierto, lo de ciscarse en el Islam tiene más mérito hacerlo en Arabia Saudí o en Irán, como lo de apostatar del Cristianismo tenía más mérito hacerlo en España en el siglo XV.
[199] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 08:51 PM
¿200?
[219] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 10:03 PM
219 y son las 10.219... ¡Qué miseria!Pensar que aquí llegamos a la histeriade un millar de mensajes una vez...
[233] Escrito por:
// -->
Clonclón - 25 Junio 2006 11:03 PM
Este es el post 234o a lo sumo el 235.El blog está vacío. ¡Más ahínco!Esto sí que está en crisis, no el teatro.
[153] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 03:42 PM
El español distingue dos tonos de blanco, el blanco mate y el blanco brillante. El latín, sin embargo, distinguía dos colores: albus y candidus. Supongo que era esto lo que quería decir (y quizá dijo) el profesor Blecua.
[164] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 03:59 PM
[94] Escrito por: Fernando Peregrín - 26 Junio 2006 12:58 PM
[87] Escrito por: MarisolMarisol - 26 Junio 2006 12:50 PM
Colores y habla[...]
No conviene confundir la semántica con la epistemología. Los colores son rangos o conjuntos de longitudes de ondas electromagnéticas.__________________________________
A riesgo de meter la pata, yo diría que es Marisol quien lleva razón y es usted quien se equivoca. Allá voy:
En la naturaleza no hay colores, sino longitudes de ondas electromagnéticas (como usted bien dice). Para que haya colores es preciso que haya un ojo que perciba esas ondas y un cerebro que transforme en información esa percepción. (Sé que es una burrada esta diferencia entre percepción e información, pero espero que se me entienda igual).
[166] Escrito por:
// -->
X-files - 26 Junio 2006 04:04 PM
Clon-clon, llevo algun rato observándole, y no puedo dejar de participarle la duda que me ha surgido: ¿es usted masón?
[168] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 04:09 PM
Pues sí, soy masón y mamón, pero eso no le da derecho a convertir mi Clonclón en un Clon-clon.
[169] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 04:10 PM
Lo que Clonclón ha unido, que no lo separe X-Files.
[175] Escrito por:
// -->
Mirarse al espejo - 26 Junio 2006 04:24 PM
[164] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 03:59 PMA riesgo de meter la pata, yo diría que es Marisol quien lleva razón y es usted quien se equivoca. Allá voy:
En la naturaleza no hay colores, sino longitudes de ondas electromagnéticas (como usted bien dice). Para que haya colores es preciso que haya un ojo que perciba esas ondas y un cerebro que transforme en información esa percepción. (Sé que es una burrada esta diferencia entre percepción e información, pero espero que se me entienda igual)._________
Y un lenguaje elaborado que permita expresar esa información mediante palabras. Dudo de que para cualquier otro ser vivo existan los colores por más que posean el ojo y el cerebro de que ahí se habla. Tendrán, supongo, percepción e información (sé que es una burrada esta diferencia entre información percibida y lenguaje, pero espero que se me entienda).
[183] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 04:37 PM
Los colores son conceptos, no longitudes onda. Qué fácil era, joder, y no me salía. Olviden mi post 164.
[189] Escrito por:
// -->
Clonclón a Mirarse al Espejo - 26 Junio 2006 04:45 PM
175
Muy cierto todo, pero yo añadiría que el lenguaje no sólo sirve para expresar esas diferencias, sino también para fijarlas en una comunidad. Volviendo al caso del principio, no sería impensable que un romano "viera" el candidus de una forma distinta a como nosotros vemos un mero "blanco brillante".
Yo creo que el odio de AE hacia la idea del lenguaje como cosmovisión (odio que yo comparto) le ha llevado en esta ocasión a cargar contra una frase inofensiva y bastante razonable del profesor Blecua.
[193] Escrito por:
// -->
Gambino - 26 Junio 2006 04:49 PM
[153] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 03:42 PM
El español distingue dos tonos de blanco, el blanco mate y el blanco brillante. El latín, sin embargo, distinguía dos colores: albus y candidus. Supongo que era esto lo que quería decir (y quizá dijo) el profesor Blecua.-------Existe, también, un tercero: el blanco polutus, o blanco sucio, o blanco tiñoso, comúnmente conocidos todos como blanco pepiño.
[204] Escrito por:
// -->
Clonclón a AS - 26 Junio 2006 05:03 PM
Eso de Blecua y el latín me recuerda a un tal Marsá, que escribió un manual de Ortología del Español. Siempre me asombraron estos puristas del Español, que pueden vivir del Español precisamente porque no triunfaron los puristas del Latín. El Español existe porque el Latín se corrompió y terminó por desaparecer, dando paso a otras lenguas. El Español se acabará también, y será sustituido por otro idioma... que no será precisamente el Catalán. ______________________________
No es tan absurda la postura de los puristas, AS. Si se fija, usted mismo ha deslizado en su post un detalle que es esencial: el latín no se corrompió hasta convertirse en otra lengua, lo cual no tendría mayor importancia, sino hasta convertirse en otraS lenguaS. En este plural está el problema. Si los deseos de los puristas latinos se hubieran hecho realidad, es muy posible que hoy todo el Occidente compartiera una misma lengua. Del mismo modo, si los deseos de nuestras puristas españoles se cumplieran, tendríamos garantizada la unidad lingüística con Hispanoamérica (y gran parte de Norteamérica) hasta el fin de los tiempos.
[214] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 05:17 PM
Lo mejor sería que desaparecieran todas las lenguas y quedara sólo una en el planeta pero, como esto no es posible, yo me conformaría con que quedaran sólo las cuatro o cinco grandes lenguas actuales. Para ello, es preciso impedir que esas lenguas se fragmenten como consecuencia de la desidia idiomática de sus hablantes.
Puede que sean inútiles los esfuerzos de los puristas de esas grandes lenguas, como lo son los de los esperantistas, pero al menos debe reconocerse que también son loables.
[232] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 05:33 PM
[218] Escrito por: veleidosa - 26 Junio 2006 05:19 PM
en mi opinión sí puede tener sentido reclamar la palabra "jueza", por ejemplo. ¿Por qué no? ¿Qué aberración lingüística hay en ello? Habría que recordar que en griego clásico la palabra "profesor" no tenía femenino (¡qué cosas!) mientras que sí existe en el griego moderno, por poner un ejemplo._______________________________
La aberración está en que la palabra juez no tiene género marcado, por eso basta con decir "el juez" y "la juez" para saber el sexo de quien imparte justicia. Del mismo modo, se dice "periodista" por igual para hombre que para mujeres, y sería un poco aberrante decir "periodisto" o "periodistesa".
[237] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 05:39 PM
[234] Escrito por: X-files - 26 Junio 2006 05:35 PM
Clonclon, llevo un rato observándole y no puedo dejar de evitar participarle una duda que me ha surgido: ¿es usted maketo?___________________________________
Era maketo, pero ahora soy charnego. En cualquier caso, eso no le da derecho a usted a arrebatarme mi tilde.
[241] Escrito por:
// -->
veleidosa - 26 Junio 2006 05:44 PM
232] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 05:33 PM
[218] Escrito por: veleidosa - 26 Junio 2006 05:19 PM
en mi opinión sí puede tener sentido reclamar la palabra "jueza", por ejemplo. ¿Por qué no? ¿Qué aberración lingüística hay en ello? Habría que recordar que en griego clásico la palabra "profesor" no tenía femenino (¡qué cosas!) mientras que sí existe en el griego moderno, por poner un ejemplo._______________________________
La aberración está en que la palabra juez no tiene género marcado, por eso basta con decir "el juez" y "la juez" para saber el sexo de quien imparte justicia. Del mismo modo, se dice "periodista" por igual para hombre que para mujeres, y sería un poco aberrante decir "periodisto" o "periodistesa".
********Lo sé y no lo niego. Pero no pasaría nada por decir "jueza" porque no me negará que "la juez" suena a apaño para no tener que cambiar la palabra (que estoy segura de que en un principio sólo tenía género masculino, aunque no lo puedo confirmar). Lo que vengo a decir es que tanto purismo a veces da un poco de repelús. Hace poco me reí con un artículo de García Calvo que me mostraron en el que despotricaba contra esos guardanes del lenguaje que creen que cualquier cambio lleva a su destrucción; los que se quejan del dequeísmo, por ejemplo. ¿Es necesariamente incorrecto decir "me dijo de que"?. Pues a lo mejor no, si admitimos que puede tener un matiz de significado diferente que "me dijo que". Desde luego, no pasaría nada porque se aceptase, y así lo expresaba, indignado, García Calvo. Muy divertido, se lo aseguro.
[243] Escrito por:
// -->
Voltaire - 26 Junio 2006 05:44 PM
[237]Qué vida tan triste la suya, Clonclón, maketo, charnego y sin tilde...
[250] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 05:52 PM
[243] Escrito por: Voltaire - 26 Junio 2006 05:44 PM
[237]Qué vida tan triste la suya, Clonclón, maketo, charnego y sin tilde... ______________________________
Y masón, no lo olvide.
[257] Escrito por:
// -->
quinagent - 26 Junio 2006 06:01 PM
[214] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 05:17 PM
Lo mejor sería que desaparecieran todas las lenguas y quedara sólo una en el planeta pero, como esto no es posible[..]
------------------------------------------------
No es posible? porqué?
[263] Escrito por:
// -->
verse - 26 Junio 2006 06:02 PM
Solo falta que se llame Amparo, Clonclón. Aberracion linguistica por excelencia...
[264] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:03 PM
[241] Escrito por: veleidosa - 26 Junio 2006 05:44 PM
Lo sé y no lo niego. Pero no pasaría nada por decir "jueza" porque no me negará que "la juez" suena a apaño para no tener que cambiar la palabra (que estoy segura de que en un principio sólo tenía género masculino, aunque no lo puedo confirmar). Lo que vengo a decir es que tanto purismo a veces da un poco de repelús. Hace poco me reí con un artículo de García Calvo que me mostraron en el que despotricaba contra esos guardanes del lenguaje que creen que cualquier cambio lleva a su destrucción; los que se quejan del dequeísmo, por ejemplo. ¿Es necesariamente incorrecto decir "me dijo de que"?. Pues a lo mejor no, si admitimos que puede tener un matiz de significado diferente que "me dijo que". Desde luego, no pasaría nada porque se aceptase, y así lo expresaba, indignado, García Calvo. Muy divertido, se lo aseguro.____________________
Yo no digo que pase nada, me limito a explicarle por qué es innecesario.
También es innecesario el "dequeísmo". Innecesario y estúpido, porque es más largo y no aporta nada. Pero tampoco pasa nada.
Lo cierto es que no pasa nada con casi nada, y si la especie humana desapareciera del planeta tampoco se perdería nada.
Acabo diciéndole que no me extraña que García Calvo no soporte a los puristas, porque cualquier purista le explicaría que es una contradicción en los términos el sintagma "funcionario ácrata".
[268] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:07 PM
Ahora que lo pienso, tampoco pasa nada por decir "portavoza".
[270] Escrito por:
// -->
Mirarse al espejo - 26 Junio 2006 06:09 PM
[257] Escrito por: quinagent - 26 Junio 2006 06:01 PM[214] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 05:17 PMLo mejor sería que desaparecieran todas las lenguas y quedara sólo una en el planeta pero, como esto no es posible[..]------------------------------------------------No es posible? porqué?________________
Por la misma razón que no hay en el planeta una sola nación, ni un solo sistema político, ni una sola religión. Seguramente porque somos primates como los simios y no insectos sociales como los termes.
[272] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:10 PM
El mosco y la mosca. El balleno y la ballena. El koalo y la koala.El tucano y la tucana.El perdizo y la perdiza.
Y así de que sucesivamente.Y así de que sucesivamenta.
[274] Escrito por:
// -->
pangloss - 26 Junio 2006 06:14 PM
268] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 06:07 PM
Ahora que lo pienso, tampoco pasa nada por decir "portavoza".--------
y tampoco pasa nada por decir Hatsheputa
[277] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:16 PM
[257] Escrito por: quinagent - 26 Junio 2006 06:01 PM
[214] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 05:17 PM
Lo mejor sería que desaparecieran todas las lenguas y quedara sólo una en el planeta pero, como esto no es posible[..]
------------------------------------------------
No es posible? porqué?____________________________________________
Porque las lenguas son esencialmente inestables y en el planeta siempre habrá zonas aisladas donde acaben evolucionando a su manera. En rigor, ni siquiera es posible lo de las cuatro o cinco grandes lenguas, al menos tal como las conocemos. Si llegáramos a esa situación, esas lenguas serían sólo meras koinés.
[278] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:17 PM
[274] Escrito por: pangloss - 26 Junio 2006 06:14 PM
268] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 06:07 PM
Ahora que lo pienso, tampoco pasa nada por decir "portavoza".--------
y tampoco pasa nada por decir Hatsheputa
_________________________
Tira usted con piedra.
[304] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:52 PM
¿Me lo parece a mí, o han desparecido cincuenta y pico posts? Webmasteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrr
[305] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 06:54 PM
[300] Escrito por: Sr. Verle - 26 Junio 2006 06:45 PM
[293] qtyop Q: Hoy vamos de longitudes de onda, por culpa de AE. Y ya que estamos ¿de qué color son los rayos ultravioletas?.______________________________
La propia palabra se lo está diciendo: violetísimos.
[310] Escrito por:
// -->
quinagent - 26 Junio 2006 07:39 PM
[286] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 06:28 PM
Así, viendo el número de hablantes que actualmente tienen el inglés, el español o el chino mandarín, no parece razonable pensar que estas grandes lenguas puedan desaparecer o quedar reducidas a un número insignificante de hablantes en el futuro histórico. Y parejamente, la idea de que esas y otras lenguas continúen extendiéndose y ganando hablantes hasta convertirse en koinés planetarias no parece totalmente descabellada.
--------------------------------------------------------
-Usted aprende inglés y lo habla regular.-Su hijo lo aprende mejor. Lo habla fluidamente.-Su nieto lo habla como una segunda lengua.-Aunque su biznieto ha aprendido español utiliza principalmente el inglés. -Su tartaranieto prefiere comunicarse en inglés teniendo problemas para hacerlo en español. A su hijo ya solo le hablará en inglés.
¿Tan irracional le parece?
Se lo puedo hacer con el chino pero el resultado es -generación arriba o abajo- el mismo: No existe ninguna necesidad de que existan 3 o 4 koinés planetarias: El sistema de comunicaciones planetario se maximiza cuando tan solo existe una lengua hablada por todo el mundo. Y esa lengua es -y será- el inglés.
Pero me parece que todo esto que les digo ustedes ya lo saben ¿no? ¿o es que su nacionalismo les impide verlo?
[311] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 08:50 PM
[310] Escrito por: quinagent - 26 Junio 2006 07:39 PM
No me parece en absoluto irracional. Es más, me parece muy racional. De hecho, ése es el problema: que es demasiado racional.
Si las cosas funcionaran con esa lógica que usted les impone, no sólo sería posible que en el futuro todos habláramos una misma lengua, sino que la estaríamos hablando ya desde hace varios siglos.
Usted crea un modelo ideal, no alterado por la realidad, en el que se dan muchas cosas por supuestas. Dice usted, por ejemplo, que un nieto mío podría usar el inglés como segunda lengua. Podría, sin duda, si se fuera a vivir a Edimburgo, pero parece improbable que estuviera dispuesto a hacerlo en Tomelloso o en La Laguna, por muchos nietos bilingües que hubiera por entonces.
Dice también que podría repetirme el ejemplo con el chino. Yo le invito a que lo haga, porque hay buenas razones para creer que China será una superpotencia en breve. Si esto es así, el hoy hegemónico inglés tendría que competir con el chino, y quizá mi nieto tendría que ser trilingüe en un mundo con dos koinés planetarias.
Me gustaría seguir discutiendo con usted, pero acabo de ver esa última frase suya en la que me acusa de estar cegado por el nacionalismo. Como no creo haberle dado razones para esa salida de pata de banco, me despido de usted y le informo de que me parece un verdadero cretino.
[320] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 09:11 PM
[313] Escrito por: Mirarse al espejo - 26 Junio 2006 08:53 PM
Joder, que acabo de ver el [311]. Amén._________________________
Sí, la pena es no haberme dado cuenta antes de que este quinagent era un asshole (joder, parezco mi nieto). La última frase no me salía en la pantalla, hoy el blog está de pena.
[328] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 09:30 PM
El proceso de coz. La pecera de la Audiencia Nacional está que se sale.
[351] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 09:59 PM
[350] Escrito por: Althusser - 26 Junio 2006 09:57 PM
Lean Caja Negra, de Pablo Sánchez. _______________________
¿Es una orden?
[353] Escrito por:
// -->
Althusser - 26 Junio 2006 10:01 PM
351] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 09:59 PM
[350] Escrito por: Althusser - 26 Junio 2006 09:57 PM
Lean Caja Negra, de Pablo Sánchez. _______________________
¿Es una orden?
-----------
¡¡Sí!!
358] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 10:03 PM
[354] Escrito por: Miguel - 26 Junio 2006 10:01 PM
Leer a Althusser es lo mejor de este blog. El ingenio y la rapidez de respuesta de este tío es para quiraese el sombrero.Con un par de frases agudas y mortificantes despacha a los *exquisitos* del blog.Gracias, nick Althusser.
_______________________
Althusser, dile a tu primo Miguel que me devuelva los 5 euros que me debe.
[361] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 10:09 PM
Si fuera sabina, mañana mismo tenía al Príncipe de Asturias cantando flamenco en mi casa. Pero no lo soy.
[363] Escrito por:
// -->
Clonclon - 26 Junio 2006 10:10 PM
[243] Escrito por: Voltaire - 26 Junio 2006 05:44 PM
[237]Qué vida tan triste la suya, Clonclón, maketo, charnego y sin tilde...
...
Bueno y qué; no tendré tilde pero tengo una matilde que está superbuena, mucho más que usted, onde váparar, me da hasta dividendos, la tía
[365] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 10:12 PM
[363] Escrito por: Clonclon - 26 Junio 2006 10:10 PM
[243] Escrito por: Voltaire - 26 Junio 2006 05:44 PM
[237]Qué vida tan triste la suya, Clonclón, maketo, charnego y sin tilde...
...
Bueno y qué; no tendré tilde pero tengo una matilde que está superbuena, mucho más que usted, onde váparar, me da hasta dividendos, la tía______________________________
Si cada uno tiene los clones que se merece, yo soy el mayor hideputa de este blog.
[368] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 10:14 PM
Voy a fregar los platos (o a mis obligaciones académicas, como dice Althusser). Clon, no me infame demasiado.
[373] Escrito por:
// -->
malango mondongo - 26 Junio 2006 10:31 PM
Clonclón, menos ínfulas eh, aquí nadie es más hideputa que Altosserín, el joven socialdemócrata que daría cualquier cosa con tal de pasar una noche con Zp.
[400] Escrito por:
// -->
Clonclón - 26 Junio 2006 11:27 PM
Los 400 golpes.
[423] Escrito por:
// -->
Minimal - 27 Junio 2006 02:22 AM
[286] Escrito por: Clonclón - 26 Junio 2006 06:28 PM
No acabo de entender quién rayos le regaló el cake al nieto.